Elolvasod, hogy az erősítőn egy sűrű refrénben is könnyű követni a háttérben játszó gitárt. Meghallgatod, és tényleg feltűnik a szólam, amelyre addig nem figyeltél. Aztán visszateszed a régi erősítőt, és azon is ott van. Az új készülék mutatott meg többet, vagy most már tudtad, mit keress?

Zenehallgatás közben nem figyelünk minden hangra ugyanannyira. Van, amikor az éneket követjük, máskor a dob viszi magával a figyelmünket. Egy hifiteszt ebbe szólhat bele: megnevez néhány részletet, és a következő meghallgatásnál már ezeket keressük. Aztán az is számít, hogy az olvasottak után mit várunk a készüléktől.

Egy leírás segíthet felfigyelni egy addig nem követett hangszerre. Ettől azonban még külön kérdés, hogy jobban is tetszik-e a hang.

Miért tűnik fel egy hangszer, amit eddig nem követtél?

Gondolj egy sűrű refrénre. Egyszerre szól az ének, két gitár, a basszus és a dob. Elsőre valószínűleg az ének dallamát vagy az egész szám lendületét követed. Ha valaki megmutatja, hogy az egyik gitár közben egy külön szólamot játszik, a következő lejátszásnál már könnyebb arra figyelned.

A gitár nem akkor került a felvételre. A rendszer sem kapott új képességet attól, hogy szóltak róla. Másra irányult a figyelmed ugyanabban az összetett hangban.

Egy jó tesztelő ilyen módon is segíthet. Megmutathatja, melyik felvétel melyik részén érdemes figyelni egy halk hangszerre vagy a lecsengésre. Ezzel azonban még nem dőlt el, hogy az adott részletet csak a tesztelt készüléken lehet jól hallani. Ahhoz a másik készüléken is meg kell hallgatni, most már ugyanazzal a figyelemmel.

Ha a teszt után meghallasz egy halk hangszert, a régi rendszereden is keresd meg ugyanazt a részt.

Mire leülsz hallgatni, már lehet egy elképzelésed a hangjáról

A tesztben nemcsak hangszerek és felvételek szerepelnek. A szerző többnyire értékeli is, amit hallott: az egyik készülék nyugodtabb, a másik élénkebb, a harmadik különösen nagy teret mutat. Mire eljutsz a meghallgatásig, ezekből már kialakulhat egy elképzelésed.

Ha az erősítőt lágy, kellemes hangúnak írták le, egy visszafogottabb cintányér könnyen beleillik ebbe a képbe. Ha ugyanerről azt olvastad, hogy tompa és unalmas, ugyanaz a benyomás már hátránynak tűnhet. A halkabb cintányért észrevenni egy dolog; eldönteni, hogy ettől kellemesebb vagy tompább a hang, már az értékelés része.

Floyd Toole és Sean Olive egy 1994-es vizsgálatban ugyanazokat a hangfalakat úgy is meghallgattatta, hogy a résztvevők látták, melyik szól, és úgy is, hogy ezt nem tudták. A két helyzetben másként értékelték, mennyire tetszik nekik a hang. Ez a kísérlet a készülék látványának és ismeretének hatását vizsgálta, nem a tesztolvasásét. Azt ezért nem mondja meg, mennyit változtat a véleményeden egy lelkes cikk.

A tesztelőnél hallott hangot nem viszed haza a készülékkel

A véleménykülönbségnek közben egészen hétköznapi oka is lehet. Másik hangfallal, másik szobában és más hangerőn hallgatva ugyanaz a készülék más eredményt adhat. Hangfalnál különösen sokat számít az elhelyezés: ami a tesztelőnél kiegyensúlyozott basszus, az a saját szobádban egy falhoz tolva már túl sok lehet.

A „feszes basszus” ráadásul önmagában kevés információ. Jelentheti azt, hogy a basszusgitár hangjai jól elkülönülnek egymástól, de valaki egy egyszerűen visszafogottabb mélytartományt is nevezhet így. A használható leírásból kiderül, pontosan mi történt a zenében, és mihez képest hallotta ezt a szerző.

Ezért számítanak a teszt körülményei. Egy félmondat arról, milyen hangfalat használtak, vagy mivel hasonlították össze a készüléket, néha többet segít az értelmezésben, mint egy egész bekezdésnyi lelkes jelző. A csatlakozók számáról vagy a kezelésről könnyebb eldöntened, megfelel-e neked. A tesztelő szobájában hallott basszusról már kevesebbet tudsz, ha a hangfal helye és a használt hangerő nem derül ki.

A hangerőre is érdemes figyelni. Ahogy a nagyobb hangerő hatásáról szóló cikkben már végignéztük, a hangosabb lejátszást teltebbnek és részletesebbnek érezhetjük. Ha közben feljebb tekerted a hangerőt, a készülék mellett ezt is megváltoztattad. Így nehezebb megmondani, miből származott az előny.

Így lesz hasznosabb a következő meghallgatás

Ha még nem olvastad el a tesztet, először hallgasd meg a készüléket néhány ismerős zenével. Nem kell rögtön részletes elemzést írni. Pár saját mondat elég arról, mi tűnt fel, mi zavart, és mit hallgattál volna szívesen tovább.

Ezután jöhet a teszt. Ha a szerző egy konkrét részletre hívja fel a figyelmet, térj vissza hozzá. A korábbi jegyzetből látni fogod, hogy ezt már előtte is észrevetted-e, vagy most kezdtél rá figyelni. Ha két készüléket hasonlítasz össze, mindkettőn ugyanazt a felvételrészt keresd meg, összevethető hangerőn.

A már elolvasott tesztet persze nem tudod elfelejteni egy gombnyomásra. Ilyenkor az segít, ha nem próbálod mindenáron végighallani a teljes jelzősort. Válassz ki egyetlen konkrét állítást, és maradj annál. Például annál, hogy egy sűrű refrénben könnyebb-e követni a basszus dallamát.

Ha pedig kifejezetten a készülék ismeretét szeretnéd kizárni az összehasonlításból, abban egy rendesen előkészített vak próba segíthet. Ilyenkor a hallgató nem tudja, melyik szól; az összehasonlítható hangerő és az azonos felvétel ettől még ugyanúgy szükséges. A szabályozott hallgatási vizsgálatok feltételeit az ITU-R BS.1116 ajánlás részletesen tárgyalja.

Attól még lehet jó a teszt, hogy neked nem tetszik a készülék

Lehet, hogy a szerző nagyon pontosan leírta, amit hallott, és te mégsem szeretnél együtt élni azzal a hanggal. Egy előretolt ének neki közvetlen és izgalmas, neked hosszabb hallgatásnál túl sok. Ugyanazt hallhatjátok, csak másként ítélitek meg.

Az már kevésbé szerencsés, ha a sok dicséret után elkezded magad győzködni arról, hogy ezt neked is szeretned kellene. Egy tesztelő lelkesedése nem oldja meg azt, ami a saját rendszeredben zavar. Ha a hang fél óra után fáraszt, attól nem lesz kellemesebb, hogy a cikk szerint különösen részletes.

Volt már, hogy egy teszt elolvasása után hallottál meg valamit a saját rendszereden, amit addig nem vettél észre? Vagy éppen egy sokat dicsért készülék hagyott teljesen hidegen?

Kép: Tawshif Khan · Képforrás · Unsplash License.