Marantz CD-63 MkII KI Signature

Mi különböztette meg a gyári KI-t?

Ken Kessler korabeli saját tesztje a toroid transzformátort, a rézbevonatú készülékvázat és a módosított HDAM megoldást emelte ki. A What Hi-Fi? 2018-as visszatekintése szintén a megerősített, rézbevonatú vázat és a tápegység módosítását írja le. Ezek felépítési különbségek, nem önmagukban bizonyított hallható előnyök. Nem következik belőlük, hogy bármelyik régi példány ma jobb egy másik működő CD-lejátszónál. A készülék eredeti változatának értelmezése és a saját rendszerben indokolt vásárlás két külön kérdés; egy gyűjtői érdeklődés sem azonos egy műszakilag szükséges cserével.

A dokumentáció korlátait is látni kell

A gyári kiegészítés azt írja, hogy a mechanikai eltéréseket nem sorolja fel, mert azokat nem kínálja külön szervizalkatrészként; a többi információhoz az alapmodell dokumentációjára hivatkozik. Ebből nem következik mai alkatrész-elérhetőség. Kessler és a későbbi visszatekintés eltérő CDM-mechanikajelölést említ a családról. Ezt nem simítjuk el egy biztosnak látszó, minden példányra ráírt altípussal. Ha javításhoz szükséges az alkatrészazonosítás, azt a konkrét készülék és a hozzá tartozó szervizirat alapján szakembernek kell tisztáznia. A népszerű internetes alkatrészlista nem feltétlenül változatpontos.

Mit tapasztalt a korabeli összehasonlító teszt?

Kessler saját CD-63SE referenciájával és azonos lemezcímekkel hasonlította össze a KI változatot. A különbséget finomnak írta le, a színpad méretét és a kimeneti szinteket pedig a saját összevetésében igen közelinek találta. Ez fontos ellensúlya a változatnévből automatikusan levezetett nagy javulásnak. A közlés szubjektív, korabeli összehasonlítás, nem vakteszt és nem a ma eladó példányok vizsgálata. Nem vesszük át a szerző vásárlásra ösztönző vagy a hallgató képességeit minősítő retorikáját. Az egyéni különbségészlelés nem kötelesség, és egy olcsóbb, megfelelő készülék megtartása is teljesen ésszerű eredmény.

A későbbi próba sem örök minősítés

A What Hi-Fi? 2018. május 3-i saját visszatekintő próbája gyártótól kapott mintával készült. A szerző jól használhatónak találta a kezelést, tisztának a kijelzőt és simának a tálca mozgását. Ezek az adott készülék konkrét tapasztalatai, nem minden használt darab állapotleírásai. A régi készülék mai értékelésénél különösen fontos, hogy az eredeti teszt, a későbbi mintapéldány és a megvásárolni kívánt darab nem ugyanaz a bizonyíték. A történeti hírnév nem mutatja meg egy másik példány lézerének vagy mechanikájának hátralévő élettartamát.

Csatlakoztatás és tényleges használati igény

A KI Signature továbbra is hagyományos sztereó CD-lejátszó, nem USB DAC és nem streaming-központ. A gyári iratcsomag RC-63CD távirányítót nevez meg. A megfelelő hangkimenetet és a használni kívánt távfunkciót a konkrét készüléken kell ellenőrizni, nem egy rokon modell alapján megígérni. A CD-lejátszó és külön DAC jelútja akkor érdemi kérdés, ha tényleg ilyen csatlakozásra van szükség. Önmagában a KI jelölés nem indokol külső átalakítót, külön tápegységet vagy újabb drága összekötőt egy problémamentes rendszerbe.

Eredetiség, állapot és teljes költség

Átvételkor a saját lemezek olvasása, a számváltás, a két csatorna, a tálca és a táv használata ellenőrizhető normál működés közben. Korábbi módosításnál legyen világos, ki, mit és miért végzett; egy ismeretlen átépítésre nem húzható rá a gyári teszt eredménye. Nem adunk házi szervizelési vagy lézerállítási receptet. Bizonytalan állapot esetén a javítás költségét és lehetőségét még vásárlás előtt érdemes tisztázni. A döntést a konkrét igény és a dokumentált állapot alapozza meg, ne az a feltételezés, hogy a drágább változatot feltétlenül meg kell hallani vagy meg kell venni.