Digitális zenetár

Zenék vesznek el az SD-kártyáról: valódi-e a tárkapacitás?

Ha a másolás sikeresnek látszik, de a későbbi zenék sérültek vagy eltűnnek, a kártya valódi kapacitása is kérdéses lehet. Ugyanakkor a kisebb kijelzett méret önmagában még nem csalás.

Tartalom
  1. A névleges méret és a használható hely
  2. Mit vizsgál egy kapacitásteszt?
  3. A lejátszó hibáját különítsd el
  4. Gyakori kérdések
  5. Források

Rövid válasz

A hamis kapacitású adathordozó több tárhelyet jelezhet, mint amennyi ténylegesen használható. A kapacitásvizsgálat írt tesztadatok visszaolvasásával ellenőriz, ezért előtte minden értékes fájlt máshová kell menteni. A fájlvesztésnek más oka is lehet, például hibás olvasó vagy sérült fájlrendszer.

A névleges méret és a használható hely

A gyártók általában tízes alapú kapacitást adnak meg, miközben egyes rendszerek kettes alapú egységgel számolnak. A Kingston magyarázata szerint a formázás és a fenntartott terület is csökkenti a használható helyet. A címkéhez képest mérsékelten kisebb kijelzett érték tehát nem bizonyít hamisítást.

Más jelenség, ha a kártya elejére másolt albumok jók, a későbbiek viszont sérülnek, vagy új másolás után korábbi fájlok romlanak el. Ez indokolhat kapacitásvizsgálatot, de nem helyettesíti az olvasó és a kapcsolat ellenőrzését. A fájlnév megjelenése még nem bizonyítja, hogy a teljes hanganyag visszaolvasható.

Mit vizsgál egy kapacitásteszt?

Az F3 fejlesztői dokumentációja szerint a program tesztadatot ír az adathordozóra, majd visszaolvasva összehasonlítja azt. Így nem csupán a vezérlő által bemondott méretre támaszkodik. A projekt többféle eszközt tartalmaz, köztük kifejezetten adatot törlő eljárást is; a kiválasztott művelet leírását ezért előre el kell olvasni.

A tesztelést üres, mentett tartalmú kártyán végezd, és gondosan azonosítsd a meghajtót. Hamis tárhelyen az új írás a már meglévő adatot is veszélyeztetheti, ezért az elvileg szabad terület tesztelése sem helyettesíti a mentést. Egyetlen, máshol nem létező felvétel ne maradjon a vizsgált adathordozón.

A lejátszó hibáját különítsd el

Másold vissza néhány problémás album teljes tartalmát számítógépre, és ott is ellenőrizd. Ha a fájlok hibátlanok, de a zenelejátszó nem sorolja fel őket, formátum-, mappa- vagy darabszámkorlát is lehet az ok. Ha számítógépen is olvasási hiba jelentkezik, másik megbízható kártyaolvasóval folytatható a vizsgálat.

A hibás kártya újraformázása nem hoz létre hiányzó fizikai memóriát. Ismétlődő adatromlás után ne használd egyetlen zenetári példány tárolására. A vásárlási bizonylatot és a vizsgálat eredményét őrizd meg; ezek többet érnek a hiba rendezésénél, mint a csomagolás külső hasonlósága.

Gyakorlati ellenőrzési sorrend

  1. Mentsd ki a még olvasható, fontos fájlokat külön tárolóra.
  2. Különböztesd meg a kijelzett méret eltérését az adatromlástól.
  3. Csak mentés után válassz dokumentált kapacitásvizsgálatot.
  4. A lejátszó korlátait és a kártyaolvasót külön is ellenőrizd.

Gyakori kérdések

A kisebb kijelzett kapacitás hamis kártyát jelent?

Nem feltétlenül. Az eltérő mértékegység és a fenntartott terület normális különbséget is okozhat.

Újraformázással megjavul a hamis kapacitás?

Nem. A formázás nem növeli a valóban beépített memóriát, és nem teszi megbízhatóvá az adatokat félrevezetően tároló eszközt.

Források és további olvasnivaló
  1. F3: a fejlesztő dokumentációjaÍrás-visszaolvasásos kapacitásvizsgálat és adatvesztési kockázat.
  2. Kingston: memóriakártya-támogatásNévleges és formázott tárkapacitás; ellenőrizve: 2026. 10. 19.

Magyarország legújabb Hi-Fi és Audiofil magazinja. Szakmai hírek és őszinte vélemények egy helyen.

Ajánlott tartalmak